Denominación de la asignatura |
Resolución Extrajudicial de Conflictos |
Máster al que pertenece |
Máster Universitario en el Ejercicio Profesional de la Abogacía |
Créditos ECTS |
3 |
Curso |
Primer curso |
Carácter de la asignatura | Obligatorio |
En la actualidad la mayoría de los conflictos se resuelven a través de los tribunales de justicia mediante un proceso. Pero en muchas ocasiones la vía judicial no responde adecuadamente a las expectativas reclamadas, por lo que se reconoce la importancia de establecer mecanismos adecuados para la resolución de conflictos extrajudicialmente. De esta forma se intenta fomentar, tanto a nivel nacional como internacional, el uso de métodos sencillos, rápidos y con un menor coste que faciliten la resolución de las controversias: son los denominados MARC’s Medios Alternativos para la Resolución de Conflictos o también conocidos con su denominación anglosajona Alternative Dispute Resolution o ADR. Básicamente se trata de establecer mecanismos de carácter voluntario que fomenten el diálogo y faciliten la obtención de un acuerdo, así como su cumplimiento al ser las partes las que, por sí mismas o con la ayuda de un tercero, adoptan dichos acuerdos. Existen una gran cantidad de sistemas alternativos para resolver los conflictos fuera de la jurisdicción de los tribunales de justicia. Las formas más importantes son:
Competencias básicas.
Competencias generales.
Competencias específicas.
Tema 1. Resolución extrajudicial de conflictos
¿Qué es la resolución extrajudicial de conflictos?
¿Son necesarios los sistemas extrajudiciales para la resolución de conflictos?
¿Cuáles son las principales diferencias entre las formas de resolución extrajudicial de conflictos?
Tema 2. Negociación
¿Qué es la negociación?
Clases de negociación y efectos de las mismas
Negociación práctica para abogados
Tema 3. Conciliación
¿Qué es la conciliación?
¿Cuáles son las características básicas de la conciliación?
Clases de conciliación y efectos de las mismas
Tema 4. Mediación
¿Qué es la mediación y cuál es su marco normativo?
¿Cuáles son los principios informadores de la mediación?
¿Cuáles son las diferencias con otras formas de resolución extrajudicial de conflictos?
¿Qué ventajas e inconvenientes presenta la mediación?
¿Cuáles son los principales tipos de mediación?
¿En qué ámbitos se aplica la mediación en nuestro país?
¿Cuáles son los rasgos más destacados de la reforma?
¿En qué consiste exactamente la actuación del mediador?
¿Cómo se desarrolla el proceso de mediación?
Tema 5. El arbitraje
¿Qué es el arbitraje y cuál es su marco normativo?
¿Existen diferentes tipos de arbitraje?
¿Cuáles son las principales ventajas e inconvenientes del arbitraje?
¿Cómo se establece el arbitraje como forma de resolver un conflicto?
¿Cómo se escoge a los árbitros?
¿Cuáles son las obligaciones y responsabilidades de los árbitros?
¿Existe alguna formalidad en el procedimiento arbitral?
¿Cómo se tramita el procedimiento arbitral?
¿Cómo finaliza el arbitraje?
¿Se puede anular o revisar un laudo?
¿Pueden intervenir los tribunales de justicia en un arbitraje?
¿Se puede ejecutar forzosamente un laudo?
¿Se puede ejecutar en España un laudo extranjero?
Nuestro Máster en el Ejercicio Profesional de la Abogacía es 100% online, a excepción de las prácticas externas que serán presenciales y se desarrollarán en bufetes de abogados u otras oficinas jurídicas.
Las actividades formativas de la asignatura se han elaborado con el objetivo de adaptar el proceso de aprendizaje a las diferentes capacidades, necesidades e intereses de los alumnos.
Las actividades formativas de esta asignatura son las siguientes:
En la programación semanal puedes consultar cuáles son las actividades concretas que tienes que realizar en esta asignatura.
Estas actividades formativas prácticas se completan, por supuesto, con estas otras:
Las horas de dedicación a cada actividad se detallan en la siguiente tabla:
HORAS |
|
Presenciales virtuales | 29 |
Estudio material básico | 13 |
Lectura material complementario | 14 |
Casos prácticos | 21 |
Evaluación | 5 |
Tutorías | 5 |
Foros y debates | 3 |
TOTAL HORAS/ASIGNATURA |
90 |
TEÓRICO HORAS/ECTS |
90 |
El alumno recibe su formación de los profesores y profesionales expertos de UNIR, y cuenta con el apoyo del Servicio Técnico de Orientación que resolverá todas sus dudas para seguir con éxito sus clases.
Los alumnos tendrán a su disposición una base de datos jurídica.
Bibliografía básica.
La legislación, la doctrina y los formularios necesarios para el estudio de la asignatura están disponibles en el aula virtual.
A continuación se detallan la legislación y la doctrina de los diferentes temas.
Tema 1
San Cristóbal Reales, S. (2013). Sistemas alternativos de resolución de conflictos: negociación, conciliación, mediación, arbitraje, en el ámbito civil y mercantil. Anuario Jurídico y Económico Escurialense, 46, 39-62.
Legislación:
Tema 2
Legislación:
Tema 3
Avilés Navarro, M. (2010). La conciliación civil procesal. Ministerio de Justicia: Centro de Estudios Jurídicos.
Legislación:
Tema 4
Legislación:
Doctrina:
García Villaluenga, L., y Vázquez de Castro, E. (2013). La mediación civil en España: luces y sombras de un marco normativo. Política y sociedad, 50(1), 71-98.
Tema 5
Arias Lozano, D. (2013). El arbitraje internacional. Revista jurídica de Castilla y León, 29.
Legislación:
Bibliografía complementaria.
Alba Isasi, J. (2013, mayo). Estudio de la mediación como sistema alternativo de resolución de controversias, análisis de la Ley 5/2012, de 6 de julio. Noticias Jurídicas. Recuperado el 21 de noviembre de 2013 de: http://noticias.juridicas.com/articulos/60-Derecho%20Procesal%20Civil/201305-mediacion.html
Alonso Crespo, E. (2004). Algunos medios preventivos o alternativos del proceso civil atribuidos al secretario judicial. Ministerio de Justicia: Centro de Estudios Jurídicos.
Alonso Puig, J. M. (2013). Transparencia en la designación de árbitros y la prevención de conflictos de intereses. Revista jurídica de Castilla y León, 29. Recuperado el 3 de diciembre de 2013 de: http://www.jcyl.es/web/jcyl/AdministracionPublica/es/Plantilla100DetalleFeed/1248367026092/Publicacion/1284253550641/Redaccion
Alzaga Ruiz, I. La negociación colectiva en la doctrina del Tribunal Constitucional. Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, 73, 313-335.
Arastey Sahún, M. L. (2010, 4 de noviembre). La negociación colectiva en la actual doctrina del Tribunal Supremo. El derecho. Madrid: Grupo Francis Lefebvre.
Berrocal Lanzarot, A. I. (2012). Reflexiones sobre la Ley 5/2012, de 6 de julio, de Mediación en Asuntos Civiles y Mercantiles. En D. Jiménez Liébana (coord.), Estudios de derecho civil en homenaje al profesor José González García (pp. 247-268). Navarra: Editorial Aranzadi.
Blanco Carrasco, M. (2009). Mediación y sistemas alternativos de resolución de conflictos. Una visión jurídica. Madrid: Editorial Reus.
Cedeño Hernán, M. (2011). La Intervención judicial en el arbitraje en la Ley 11/2011 y en la Ley Orgánica 5/2011, de reforma de la legislación arbitral. Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones, 4(3), 705-728.
Costas Rodal, L. (2012, noviembre). La Nueva Ley de mediación en asuntos civiles y mercantiles. Revista doctrinal, 2(7), 27-36.
Dorado Picón, A. (2013). El arbitraje y la mediación en España. >Revista jurídica de Castilla y León, 29.
Escaler Bascompte, R. (2012). La injustificada reforma de la ley de arbitraje por los escasos cambios sustanciales que aporta: un mensaje contraproducente para el fomento del arbitraje. Justicia: revista de derecho procesal,1, 389-434.
Fairen Guillén, V. (2000). La audiencia Previa: consideraciones teórico-prácticas (comentarios a los arts. 414 a 430 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero del año 2000).Madrid: Editorial Civitas.
Fernández López, M. F. (2004). Negociación colectiva y contrato de trabajo: apuntes sobre sus conexiones. Temas laborales: Revista andaluza de trabajo y bienestar social, 76, 165-208.
Fisher, R., Ury, W., y Patton, B. (2011). Obtenga el sí: el arte de negociar sin ceder. Barcelona: Ediciones Gestion 2000.
García del Poyo, R. (2013). La mediación electrónica. Revista jurídica de Castilla y León, 29. Recuperado el 3 de diciembre de 2013 de: http://www.jcyl.es/web/jcyl/AdministracionPublica/es/Plantilla100DetalleFeed/1248367026092/Publicacion/1284253696717/Redaccion
García Quiñones, J. C. (2007). La conciliación judicial en el proceso laboral. Valencia: Tirant lo Blanch.
García Ramírez. J. (2013). Las cuatro habilidades del abogado eficaz: la buena práctica (117-136). Madrid: Editorial De Rasche y Pereira-Menaut.
García Villaluenga, L. (2007).Introducción a la mediación civil. Estudios jurídicos.
García Villaluenga, L., Rogel, C., y Fernández, C. (coord.) (2012). Mediación en asuntos civiles y mercantiles. Comentarios a la Ley 5/2012. Madrid: Editorial Reus.
García Villaluenga, L., Tomillo Urbina, J. L., Vázquez de Castro, E. y Fernández Canales, C. (coords.) (2010). Mediación, arbitraje y resolución extrajudicial de conflictos en el siglo XXI (vol. 2). Madrid: Editorial Reus.
Gómez Colomer, J. L., Montero Aroca, J., yBarona Vilar, S. (2013). Derecho Jurisdiccional II. Proceso civil (21ª ed.). Valencia: Tirant lo Blanch.
Gómez Jené, M. (2011). Reflexiones en torno al Anteproyecto de Ley de reforma de la Ley de Arbitraje. Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones, 4(1), 77-115.
González Romo, P. M. (2012). Actos de conciliación y juicio (Ley 36/2011). Ministerio de Justicia: Centro de Estudios Jurídicos.
González Soria, J. (coord.) (2011). Comentarios a la nueva Ley de Arbitraje. Navarra: Editorial Aranzadi.
Gorelli Hernández, J., y Marín Alonso, I. (coords.) (2013). El nuevo derecho de la negociación colectiva: actualizado tras la Ley 3/2012. Madrid: Tecnos.
Gutiérrez Sanz, M. R. (2013). El procedimiento de mediación: transposición de la directiva 2008/52/CE por la Ley 5/2012 de 6 de Julio, de mediación en asuntos civiles y mercantiles. En M. T. Hualde Manso, y M. Mestrot (coord.), La mediación en asuntos civiles y mercantiles: la transposición de la Directiva 2008/52 en Francia y en España (pp. 189-238). Madrid: Editorial La Ley.
Hernandez, A. (2011). Negociar es fácil, si sabe cómo. Barcelona: Alienta.
Hinojosa Segovia, R. (2006). Sistemas de solución extrajurisdiccional de conflictos. Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces.
Íscar de Hoyos, J. F. (2013). El arbitraje institucional. Revista jurídica de Castilla y León, 29.
Luján López, M. (2012, 7 de mayo). Compatibilidad del acto de conciliación con la solicitud de diligencias preliminares. Legaltoday.com. Recuperado el 10 de diciembre de 2013 de: http://www.legaltoday.com/practica-juridica/civil/civil/compatibilidad-del-acto-de-conciliacion-con-la-solicitud-de-diligencias-preliminares
Mnookin, R. H.,Peppet, S. R., yTulumello, A. S. (2002). Resolver conflictos y alcanzar acuerdos: como plantear la negociación para generar beneficios. Barcelona: Gedisa.
Monge Recalde, J. L. (2008). Técnicas de negociación colectiva: el decálogo del buen negociador. Madrid: Fundación Confemetal.
Moreno, J. D. (Dir.) (2011). La reforma de la ley de arbitraje de 2011: (comentarios a la Ley 11/2011, de 20 de mayo). Madrid: La Ley.
Munduate Jaca, L., y Medina Díaz, F. J. (2005). Gestión del conflicto, negociación y mediación. Madrid: Pirámide.
Olivencia Ruiz, M. (2011). El Arbitraje internacional en España tras la Ley 60/2003. Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones, 4(1), 15-28.
Palao Moreno, G. (20013). La Ley 5/2012, de 6 de julio, de mediación en asuntos civiles y mercantiles. Revista española de derecho internacional, 65(1), 277-280.
Perales Viscasillas, M. P. (2011). La Reforma de la Ley de Arbitraje (Ley 11/2011, de 20 de mayo). Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones, 4(3), 667-704.
Pérez Galván, M. (2013). La mediación en Asuntos civiles y mercantiles: Ley 5/2012 de 6 de julio. La Toga, 187, 66-68. Recuperado el 21 de noviembre de 2013 de:
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4237372
Pérez Vallejo, A. M. (2010). Resolución extrajudicial de conflictos: mecanismos de conexión e interacciones jurisdiccionales. En L. García Villaluenga, L. Tomillo Urbina , E. Vázquez de Castro y C. Fernández Canales (coords.), Mediación, arbitraje y resolución extrajudicial de conflictos en el siglo XXI (vol. 1, pp. 87-120). Madrid: Editorial Reus.
Plaza Golvano, S., y Albert Embuena, V. Conciliación civil y laboral en la nueva oficina judicial. Valencia: Tirant lo Blanch.
Sánchez Valle, R. (2012). La mediación a la luz de la Ley 5/2012, de 6 de julio, de mediación en asuntos civiles y mercantiles. Crónica Jurídica Hispalense: revista de la Facultad de Derecho, extra 10, 131-259.
Stampa Casas, G. (2012). La Reforma de la Ley de arbitraje. Arbitraje: revista de arbitraje comercial y de inversiones, 5(1), 91-119.
Valero, J., y Cobas Cobiella, M. E. (2012). La responsabilidad del mediador a la luz de la Ley 5/2012, de 6 de julio, de Mediación en asuntos civiles y mercantiles: aproximación a la cuestión. Diario La Ley (estudios doctrinales), 7987.
Viola Demestre, I. (2012). La mediación en asuntos civiles y mercantiles: (breves notas a la Ley 5/2012, de 6 de julio). Revista chilena de derecho y ciencia política, 3(2), 159-187. Recuperado el 21 de noviembre de 2013 de: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4095168
VV.AA. (2006). La negociación colectiva europea. Consejo General Del Poder Judicial- Centro Documentación.
El sistema de calificación se basa en la siguiente escala numérica:
0 - 4, 9 |
Suspenso |
(SS) |
5,0 - 6,9 |
Aprobado |
(AP) |
7,0 - 8,9 |
Notable |
(NT) |
9,0 - 10 |
Sobresaliente |
(SB) |
La calificación se compone de dos partes principales:
El examen se realiza al final del cuatrimestre y es de carácter PRESENCIAL y OBLIGATORIO. Supone el 60% de la calificación final (6 puntos sobre 10) y para que la nota obtenida en este examen se sume a la nota final, es obligatorio APROBARLO (es decir, obtener 3 puntos de los 6 totales del examen).
La evaluación continua supone el 40% de la calificación final (es decir, 4 puntos de los 10 máximos). Este 40% de la nota final se compone de las calificaciones obtenidas en las diferentes actividades formativas llevadas a cabo durante el cuatrimestre.
SISTEMA DE EVALUACIÓN |
PONDERACIÓN |
PONDERACIÓN |
Participación en foros y otros medios participativos |
0 |
5 |
Realización de trabajos, proyectos y casos |
0 |
30 |
Lecturas complementarias |
0 |
5 |
Prueba de evaluación final presencial |
0 |
60 |
En la programación semanal de la asignatura se detalla la calificación máxima de cada actividad o evento concreto puntuables.
María Concepción Rayón Ballesteros
Formación académica: Doctora en Derecho Procesal, Licenciada en Ciencias Políticas y de la Administración. Diversos cursos de mediación con prácticas con habilitación para registro como Mediadora, master en responsabilidad civil por INESE, master en Humanidades por la Universidad Francisco de Vitoria. Acreditada por ACAP y ANECA como profesora Titular.
Experiencia: Abogada desde 1991, profesora universitaria desde 1996, experiencia profesional en negociación en ámbito profesional, abogada de Compañía de Seguros y de Centro Islámico de Madrid, con despacho profesional propio. Acreditada por ACAP y ANECA para todas las figuras de profesor de Universidad Privada.
Líneas de investigación: Responsabilidad civil, derecho procesal civil, derecho procesal penal, nuevas tecnologías y derecho, derecho de la construcción, Vallet de Goytisolo y el realismo jurídico español. Directora de proyectos de investigación pluridisciplinares sobre temas de Derecho Internacional.
Obviamente, al tratarse de formación online puedes organizar tu tiempo de estudio como desees, siempre y cuando vayas cumpliendo las fechas de entrega de actividades, trabajos y exámenes de evaluación continua (test). Nosotros, para ayudarte, te proponemos los siguientes pasos:
Recuerda que en el aula virtual de Lo que necesitas saber antes de empezar puedes consultar el funcionamiento de las distintas herramientas del aula virtual: Correo, Sesiones presenciales virtuales, Envío de actividades, etc.
Ten en cuenta estos consejos…
|